Tales of Two Theses


Tesis pertama: analisis regresi dengan 1 DV dan 38 IV. Bukan main banyak lagi pembolehubah peramalnya.
Tesis kedua: analisis regresi dengan 1 DV, 1 IV dan 1 Mediator. Bilangan pembolehubah paling minimum untuk model mediasi.
Adakah kedua-duanya telah 'capai' tahap PhD?
Pada saya, bilangan pembolehubah bukanlah kriteria penting untuk menentukan sesuatu kajian berada di tahap PhD atau pun tidak. Yang lebih penting ialah persoalan kajian yang cuba dijawab menggunakan analisis statistik yang dipilih.
Jika ada 100 IV pun, tapi semuanya sekadar semata-mata hanya meniru kajian lepas, maka tiada aspek novelti dalam kajian. Sedangkan aspek novelti inilah yang sepatutnya membezakan kajian PhD dengan kajian peringkat master.
Jika ada hanya 3 pemboleh ubah, tetapi ia boleh memberi jawapan baharu, memberi penerangan baharu, atau menyumbang secara ketara bagi penambahbaikan model/proses/modul, maka ia boleh diterima sebagai kajian PhD yang baik.

Comments